При изборот на SSD солидна состојба SSD за домашна употреба, може да наидете на карактеристика како што е типот на користена меморија и да се прашувате кој е подобар - MLC или TLC (може да најдете и други опции за назначување на типот на меморија, на пример, V-NAND или 3D NAND ) Исто така неодамна се појави атрактивна цена дискови со QLC меморија.
Во овој преглед за почетници, ние ќе детали за видовите флеш меморија што се користи во SSD, нивните предности и недостатоци, и која опција може да биде попосакувана при купување на погон со цврста состојба. Може да биде корисно: Конфигурирање на SSD за Windows 10, Како да пренесете Windows 10 од HDD во SSD, Како да ја дознаете брзината на SSD.
Видови флеш меморија што се користат во SSD за домашна употреба
SSD користи флеш меморија, која е специјално организирана мемориска ќелија базирана на полупроводници, кои можат да се разликуваат по типот.
Општо земено, флеш-меморијата што се користи во SSD-ите може да се подели на следниве типови.
- Според принципот на читање-пишување, скоро сите трговски SSD-потрошувачи што се на располагање се од типот NAND.
- Според технологијата за чување информации, меморијата е поделена на SLC (единечно ниво на ќелија) и MLC (повеќе нивоа на ќелија). Во првиот случај, ќелијата може да складира еден дел од информациите, во вториот - повеќе од еден бит. Во исто време, во SSD за домашна употреба нема да најдете SLC меморија, само MLC.
За возврат, TLC исто така припаѓа на типот MLC, разликата е во тоа што наместо 2 бита информации може да складира 3 битни информации во мемориска ќелија (наместо TLC можете да ја видите ознаката 3-битна MLC или MLC-3). Тоа е, TLC е подвиж на MLC меморија.
Што е подобро - MLC или TLC
Во принцип, MLC меморијата има предности во однос на TLC, од кои главните се:
- Поголема брзина.
- Подолг век на траење.
- Помала потрошувачка на енергија.
Недостаток е повисока цена на MLC во споредба со TLC.
Како и да е, треба да се има предвид дека зборуваме за „генералниот случај“, во реални уреди на продажба може да видите:
- Еднаква брзина на работа (другите работи се еднакви) за SSDs со TLC и MLC меморија поврзани преку SATA-3 интерфејс. Покрај тоа, индивидуалните погони базирани на TLC со PCI-E NVMe понекогаш можат да бидат побрзи од погоните со слични цени со PCI-E MLC (сепак, ако зборуваме за „топ-крај“, најскапите и најбрзите SSD-и, тие сепак Обично се користи MLC меморија, но, исто така, не секогаш).
- Подолги периоди на гаранција (TBW) за TLC меморија од еден производител (или една погонска линија) споредено со MLC меморија од друг производител (или друга линија SSD).
- Слично како и потрошувачката на енергија - на пример, SATA-3 погонот со TLC меморија може да троши десет пати помалку енергија од погонот PCI-E со MLC меморија. Покрај тоа, за еден вид меморија и еден интерфејс за поврзување, разликата во потрошувачката на енергија е исто така многу различна во зависност од специфичниот погон.
И овие не се сите параметри: брзината, работниот век на траење и потрошувачката на енергија исто така ќе се разликуваат од „генерацијата“ на погонот (поновите се, по правило, понапредни: во моментов SSD-ите продолжуваат да се развиваат и подобруваат), нејзиниот вкупен волумен и количината на слободен простор при користење и дури и температурни услови при употреба (за брзи NVMe погони).
Како резултат, не може да се изрече строга и точна пресуда дека MLC е подобар од TLC - на пример, со купување на попросторен и нов SSD со TLC и подобар пакет карактеристики, можете да победите од сите погледи во однос на купувањето погон со MLC по иста цена, т .е. треба да се земат предвид сите параметри, а анализата треба да се започне со прифатлив буџет за набавка (на пример, да се зборува за буџет до 10.000 рубли, обично дисковите со TLC меморија ќе бидат подобро од MLC и за уредите SATA и PCI-E).
SSD со QLC меморија
Од крајот на минатата година, дисковите со цврста состојба со QLC меморија (четириаголна ќелија, т.е. 4 бита во една мемориска ќелија) се појавија на продажба, а, веројатно, во 2019 година ќе има повеќе вакви дискови, а нивните трошоци ветуваат дека ќе бидат привлечни.
Конечните производи се карактеризираат со следниве добрите и лошите страни во споредба со MLC / TLC:
- Пониска цена за гигабајт
- Поголема подложност на меморија за носење и, теоретски, поголема веројатност за грешки при снимање на податоци
- Брза брзина на запишување на податоците
Сè уште е тешко да се зборува за специфични броеви, но може да се изучуваат некои примери на оние што се веќе достапни за продажба: на пример, ако земете приближно исти 512 GB M.2 SSD погони од Intel засновани на QLC 3D NAND и TLC 3D NAND меморија, проучете ги спецификациите на производителот видете:
- 6-7 илјади рубли против 10-11 илјади рубли. И за цена од 512 GB TLC, можете да купите 1024 GB QLC.
- Декларираниот волумен на снимени податоци (TBW) е 100 TB наспроти 288 TB.
- Брзината на пишување / читање е 1000/1500 наспроти 1625/3230 Mb / s.
Од една страна, лошите страни можат да ги надминат предностите на трошоците. Од друга страна, можете да ги земете предвид ваквите моменти: за дисковите SATA (ако имате само ваков интерфејс на располагање) нема да забележите разлика во брзината и зголемувањето на брзината ќе биде многу значајно во споредба со HDD, а параметарот TBW за QLC SSD е 1024 GB (што е во мојот Пример чини исто како и 512 GB TLC SSD) веќе 200 TB (поголемите погони со цврста состојба "живеат" подолго, заради начинот на кој тие се снимени на нив).
V-NAND меморија, 3D NAND, 3D TLC, итн.
Во описите на SSD дисковите (особено кога станува збор за Samsung и Intel) во продавниците и прегледите можете да ги најдете ознаките V-NAND, 3D-NAND и слични за типови меморија.
Оваа ознака означува дека ќелиите на флеш меморија се наоѓаат на чипови во неколку слоеви (во едноставни чипови клетките се наоѓаат во еден слој, повеќе на Википедија), додека ова е иста TLC или MLC меморија, но ова не е наведено експлицитно насекаде: на пример, за Samsung SSD-ови само ќе видите дека се користи V-NAND меморија, меѓутоа, информација дека линијата EVO користи V-NAND TLC, а линијата PRO не секогаш означува V-NAND MLC. Исто така, сега се појавија QLC 3D NAND дискови.
Дали 3D NAND е подобар од рамната меморија? Поевтино е да се произведе, а тестовите сугерираат дека денес за TLC меморијата, повеќеслојната опција е обично поефикасна и посигурна (згора на тоа, Samsung тврди дека V-NAND TLC меморијата има подобри перформанси и работен век од рамни MLC). Меѓутоа, за меморијата MLC, вклучително и во рамките на уредите на истиот производител, ова можеби не е така. Т.е. повторно, сето тоа зависи од специфичниот уред, вашиот буџет и другите параметри што треба да се изучуваат пред да купите SSD.
Со задоволство би ви го препорачал Samsung 970 Pro барем 1 ТБ како добра опција за домашен компјутер или лаптоп, но обично се купуваат поевтини дискови, за што треба внимателно да го проучите целиот сет на карактеристики и да ги споредите со она што точно се бара од дискот.
Оттука, немањето јасен одговор и кој вид меморија е подобар. Се разбира, ќе се освои капацитетниот SSD со MLC 3D NAND во однос на сетот на карактеристики, но само онолку колку што овие карактеристики ќе се сметаат за изолирани од цената на погонот. Ако го земеме предвид овој параметар, не ја исклучувам можноста дисковите QLC да се претпочитаат за некои корисници, но „средното тло“ е TLC меморија. И без разлика кој SSD ќе го изберете, препорачувам сериозно да направите резервни копии на важни податоци.
