При изборот на монитор или лаптоп, честопати се поставува прашањето која матрица на екранот да изберете: IPS, TN или VA. Исто така, во карактеристиките на стоката, постојат и различни варијанти на овие матрици, како што се UWVA, PLS или AH-IPS, како и ретки стоки со технологии како што е IGZO.
Во овој преглед - детално за разликите помеѓу различните матрици, за што е подобро: IPS или TN, можеби VA, и исто така зошто одговорот на ова прашање не е секогаш недвосмислен. Погледнете исто така: USB Type-C и Thunderbolt 3 монитори, мат или сјаен екран - што е подобро?
IPS vs TN vs VA - главните разлики
Да започне со тоа, главните разлики помеѓу различни типови матрици: IPS (Вклучување во рамнина), ТН (Изопачено Немитиќ) и В.А. (како и MVA и PVA - Вертикално усогласување) што се користи во производството на екрани за монитори и лаптопи за крајниот корисник.
Однапред забележувам дека зборуваме за некои „просечни“ матрици од секој тип, затоа што, ако земете специфични дисплеи, тогаш помеѓу два различни IPS-екрани понекогаш може да има повеќе разлики отколку помеѓу просечните IPS и TN, за кои исто така ќе зборуваме.
- ТН матриците победуваат време на одговор и стапка на освежување на екранот: Повеќето екрани со време на одговор од 1 ms и фреквенција од 144 Hz се TFT TN, и затоа тие често се купуваат за игри каде што овој параметар може да биде важен. IPS-мониторите со стапка на освежување од 144 Hz се веќе во продажба, но: нивната цена е сè уште висока во споредба со „Regular IPS“ и „TN 144 Hz“, а времето за одговор останува на 4 ms (но има и одделни модели каде се прогласува 1 ms ) VA-монитори со висока стапка на освежување и кратко време на одговор, исто така, се достапни, но во однос на оваа карактеристика и цената на ТН - на прво место.
- IPS има најшироки агли на гледање и ова е една од главните предности на овој вид панел, VA - на второ место, TN - последен. Ова значи дека кога ќе го погледнете екранот од една страна, најмалку IPR-то ќе се забележи најмалку на нарушување на бојата и осветленоста.
- На IPS матрицата, пак, постои проблем со задното осветлување на аглите или рабовите на темна позадина, гледана од страна или само имате голем монитор, приближно како на фотографијата подолу.
- Рендерирање во боја - овде, повторно, во просек, IPS победи, во просек, гама на бои е подобар од матриците TN и VA. Скоро сите матрици со 10-битна боја се IPS, но стандард е 8 бита за IPS и VA, 6 бита за TN (но има и 8-битни TN матрици).
- ВА победи во перформансите контраст: Овие матрици подобро ја блокираат светлината и обезбедуваат подлабока црна боја. Со рендерирање на бои, тие исто така се во просек подобри од ТН.
- Цена - Како по правило, со други слични карактеристики, цената на мониторот или лаптопот со TN или VA матрица ќе биде помала отколку со IPS.
Постојат и други разлики кои ретко се забележуваат: на пример, ТН троши помалку енергија и, можеби, ова не е многу важен параметар за десктоп компјутер (но може да направи разлика за лаптоп).
Кој вид матрица е подобар за игри, графики и други цели?
Ако ова не е прв преглед што го прочитавте на тема различни матрици, тогаш со голема веројатност веќе сте ги виделе заклучоците:
- Ако сте гејмер со хардкор, вашиот избор е TN, 144 Hz, со технологија G-Sync или AMD-Freesync.
- Фотограф или видеограф, работејќи со графика или само гледајќи филмови - IPS, понекогаш може да го погледнете VA.
И, ако земеме некои просечни карактеристики, тогаш препораките се точни. Сепак, многумина забораваат на голем број други фактори:
- Постојат ниско-квалитетни IPS матрици и одличен TN. На пример, ако го споредиме MacBook Air со TN-матрица и ефтин лаптоп со IPS (може да биде или буџетски модели Digma или Prestigio, или нешто како HP Pavilion 14), ќе видиме дека на некој чуден начин TN-матрицата настапува подобро себе си на сонце, има најдобра покриеност во боја sRGB и AdobeRGB, добар агол на гледање. И покрај тоа, под големи агли, евтините IPS-матрици не превртуваат бои, но под аголот каде што MacBook Air TN-дисплејот ќе започне да се превртува, веќе има малку видливо на таква IPS матрица (оди во црна боја). Можете исто така, доколку е достапно, да споредите два идентични ајфони - со оригиналниот екран и со заменетиот кинески колега: и IPS, но разликата е лесно забележлива.
- Не сите потрошувачки својства на лаптоп-екрани и компјутерски монитори директно зависат од технологијата што се користи во производството на самата ЛЦД-матрица. На пример, некои забораваат на таков параметар како осветленоста: тие смело добиваат прифатлива монитор 144 Hz со декларирана осветленост од 250 cd / м2 (всушност, ако се постигне, тој е само во центарот на екранот) и почнуваат да се караат, само под прав агол на мониторот , идеално во темна просторија. Иако, можеби би било поумно да заштедите пари, или да запрете на 75 Hz, но посветл екран.
Како резултат: не е секогаш можно да се даде јасен одговор, но што ќе биде подобро, фокусирајќи се само на видот на матрицата и можните апликации. Голема улога игра буџетот, другите карактеристики на екранот (осветленост, резолуција и сл.), Па дури и осветлувањето во просторијата каде што ќе се користи. Обидете се внимателно да го изберете вашиот избор за претпродажба и да ги проучите прегледите, не потпирајќи се само на прегледи во духот на „IPS по TN цена“ или „Ова е најевтината 144 Hz“.
Други видови на матрици и нотација
При изборот на монитор или лаптоп, покрај вообичаените ознаки како што се матрици, можете да најдете и други за кои има помалку информации. Како прво, сите типови екрани за кои дискутиравме погоре можат да имаат ознаки TFT и LCD, затоа што сите тие користат течни кристали и активна матрица.
Понатаму, за други опции за нотација дека може да се сретнете:
- PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и други - разни модификации на IPS технологијата, генерално слични. Некои од нив се, всушност, имиња на IPS марки на некои производители (PLS - од Samsung, UWVA - HP).
- SVA, S-PVA, MVA - измени на VA-панелите.
- ИГЗО - На продажба можете да најдете монитори, како и лаптопи со матрица, која е означена како IGZO (Indium Gallium цинк оксид). Кратенката не зборува целосно за видот на матрицата (всушност, денес станува збор за IPS панели, но се планира да се користи технологијата и за OLED), но за видот и материјалот на користените транзистори: ако во обичните екрани тоа е aSi-TFT, тогаш еве IGZO-TFT. Предности: таквите транзистори се транспарентни и имаат помали димензии, како резултат: посветла и поекономична матрица (aSi транзисторите блокираат дел од светот).
- ОЛЕД - додека нема многу такви монитори: Dell UP3017Q и ASUS ProArt PQ22UC (ниту еден од нив не беше продаден во Руската Федерација). Главната предност е навистина црната боја (диодите се целосно исклучени, нема осветлување на позадината), па оттука и високиот контраст може да биде покомпактен од аналози. Недостатоци: цената, може да избледи со текот на времето, додека технологијата за производство на монитори е млада, затоа се можни неочекувани проблеми.
Се надевам дека можев да одговорам на некои од прашањата за IPS, TN и други матрици, да привлечам внимание на дополнителни прашања и да ми помогнете повнимателно да му пристапам на изборот.
