Како да се однесуваме на социјалните мрежи за да не седнеме за reposts

Како да не седнеме за repost? Денес, ова прашање стана актуелно за многу корисници на социјалните мрежи, кои не се ограничени на објавување на нивните сопствени селфи, рецепти и слики со мачки. Оние кои живописно реагираат на она што се случува во политиката, економијата и социјалниот живот, треба да бидат подготвени за фактот дека треба да одговорат за позицијата искажана на нивната страница.

Како сето тоа започна

Во Русија, сè повеќе им се суди за екстремизам. Во текот на изминатите седум години, бројот на убедувања се зголеми тројно. Вистински термини почнаа да добиваат автори на постови, меми и слики, repost на белешки на други луѓе, па дури и лајкови на социјалните мрежи.

На почетокот на август, руските корисници на Интернет беа вознемирени од веста за судењето на студентката во Барнаул, Марија Мотозна. 23-годишната девојка е обвинета за екстремизам и навредување на чувствата на верниците за објавување на избор на хумористични слики на нејзината страница ВКонтакте.

За многумина во земјата, аферата „Мотузнаја“ стана откритие. Прво, се покажа дека за забавни демотиватори, сосема е можно за нас да одиме на суд. Второ, максималната казна за reposts е многу сериозна и изнесува 5 години затвор. Трето, сосема непознати луѓе можат да поднесат изјава за „екстремизам“ на страната на една личност на социјалната мрежа. Во случајот со Марија, двајца студенти на Барнаул кои студираат кривично право се покажаа такви.

Марија Motuznaya е обвинета за екстремизам и навредување на чувствата на верниците за објавување на избор на хумористични слики во В.К.

На првата средба обвинетиот одби да се изјасни за виновен, но додаде дека таа особено не сметала на ослободителна пресуда. Средбата објави пауза до 15 август. Тогаш ќе стане јасно што ќе сврти бизнисот со „repost“ и дали ќе следат нови во блиска иднина.

За она што reposts и лајкови можам да добијам термин

Активистите за човекови права велат дека екстремистичкиот материјал честопати се разликува од материјалот што не го крши законот со многу добра линија. Фотографија на Вјачеслав Тихонов од „17 моменти на пролетта“ на сликата на Стирлиц и германската форма, па дури и со свастика - дали е тоа екстремизам или не?

Експертизата ќе помогне да се разликува „екстремизмот“ од „неекстремизам“

Корисниците не секогаш ќе можат да се консултираат со списокот на екстремистички материјали објавени на веб-страницата на Министерството за правда, а нивниот список е претесен - денес има повеќе од 4.000 наслови на филмови, песни, брошури и фотографии. Покрај тоа, базата на податоци постојано се ажурира, а нешто може да спаѓа во оваа листа по фактот.

Се разбира, на вклучувањето материјал во категоријата „екстремистички“ секогаш му претходи специјално спроведено испитување. Текстовите и фотографиите се оценуваат од експерти, кои можат да кажат со сигурност дали навредуваат, на пример, нечии религиозни чувства или не.

Причината за покренување постапка е изјави од будни граѓани или резултатите од мониторингот спроведени од службеници за спроведување на законот.

Во врска со „екстремистите“ од Интернет, веднаш се применуваат два члена од Кривичниот законик - 280-та и 282-та. Според првиот од нив (за јавни повици за екстремистичка активност) казната ќе биде построга. Осуденото лице се заканува:

• до 5 години затвор;
• услуга на заедницата за истиот период;
• лишување од право на заземање на одредени работни места за три години.

Според вториот напис (за поттикнување омраза и непријателство, понижувачко човечко достоинство), обвинетиот може да добие:

• парична казна во износ од 300.000 до 500.000 рубли;
• упатување на јавни работи за период од 1 година до 4 години, проследено со привремено ограничување на одржување на одредени позиции;
• затвор во траење од 2 до 5 години.

За repost, може да добиете сериозна казна од парична казна до затвор

Најстрога казна е предвидена за организирање на екстремистичка заедница. Максималната казна за такво дело е до 6 години затвор и парична казна од 600.000 рубли.

Исто така, оние што се обвинети за екстремизам на Интернет можат да одат на суд според член 148 (Марија Motuznaya, патем, исто така, поминува низ тоа). Ова е повреда на правото на слобода на совест и религија, што вклучува четири опции за казнување:

• парична казна од 300.000 рубли;
• услуга во заедницата до 240 часа;
• услуга во заедницата до една година;
• годишен затвор.

Практиката покажува дека најчесто осудените лица под „екстремистички“ написи добиваат условни казни. Покрај тоа, судот одлучува:

• за уништување на „инструментот на криминал“ (компјутер и компјутерски глушец, како што беше случај во случајот со жител на Екатерина, Екатерина Вологженинова);
• вклучување на обвинетиот во специјалниот регистар на Росфинмониторинг (ова резултира во блокирање за нив какви било банкарски активности, вклучително и во електронски системи за пари)
• за инсталацијата на административниот надзор на осудениот.

Иницирање на случаи е можно за известувања во сите социјални мрежи

Според судската статистика, најчесто корисниците на социјалната мрежа ВКонтакте се на пристаништето. Во 2017 година добија 138 казни. Во исто време, две лица беа осудени за екстремизам на Фејсбук, во живо ournalурнал и на ЈуТјуб. Уште три се прогласени за виновни за изјавите објавени на форумите преку Интернет-медиуми. Минатата година, судските постапки против корисниците на „Телеграма“ никогаш не беа воопшто допирани - првиот случај за екстремистичко repost на оваа мрежа беше отворен во јануари 2018 година.

Можеме да претпоставиме дека посебното внимание на корисниците на VKontakte е едноставно објаснето: ова не е само најпопуларната домашна социјална мрежа, туку и сопственост на руската компанија Mail.ru Group. И таа - од очигледни причини - е многу повеќе подготвена да споделува информации за своите корисници отколку странските Твитер и Фејсбук.

Се разбира, Mail.ru успеа да се спротивстави на практиката на кривични случаи „за допаѓања“ и дури се обиде да повика на амнестија за сите свои корисници. Но, ова не ја промени ситуацијата.

Како работите започнуваат

Прво, истражителите ја утврдуваат статијата. Објавувањето на текст или слика што го крши законот спаѓа во член 282 од Кривичниот законик, во врска со поттикнување на омраза и непријателство. Сепак, оние кои се осомничени за сторено кривично дело „екстремистички“ неодамна почесто биле опфатени со други членови од Кривичниот законик. Ова го потврдува статистиката од 2017 година: од 657 лица осудени за екстремизам, 461 лица заминале на 282-то.
Може да казни лице за административен прекршок. Минатата година 1.846 луѓе добија „администратор“ за дистрибуирање екстремистички материјали и уште 1.665 за потврдени факти за демонстрација на забранети симболи.

Едно лице дознава за кривично дело од писмено известување. Во некои случаи, информациите за ова се пренесуваат преку телефон. И покрај тоа што се случува истражителите веднаш да дојдат со претрес - како што беше случајот со случајот на Марија Мотузнаја.

Како да утврдам дека ова е мојата страница

Едно лице може да излезе со измислено име или слабо прекар, но тој сепак ќе мора да одговара за неговите зборови и размислувања објавени на социјална мрежа. Пресметувањето на вистинскиот автор е задача на специјалните служби. И помошта на социјалната мрежа во тоа е нејзина должност. Значи, социјалната мрежа информира за:

• во кое време беше посетена страницата за објавување на забранети информации;
• од кој технички уред се случи ова;
• каде во овој момент корисникот се наоѓаше географски.

Дури и ако корисникот е регистриран под погрешно име, тој сè уште ќе биде одговорен за објавените материјали на неговата страница

Во есента 2017 година се разговараше за случајот со медицинската сестра Олга Покходун, која беше обвинета за поттикнување омраза за објавување на избор на меми. Покрај тоа, девојчето не било зачувано ниту со поставување слики под лажно име, ниту со тоа што го затворила албумот со фотографии од странци (иако тоа го сторила откако надлежните органи обрнале внимание на нејзината страница).

Што да направите ако оперативците веќе ви дојдоа

Најважната работа во првата фаза е да пронајдете добар адвокат. Препорачливо е дека со доаѓањето на оперативците неговиот телефонски број е веќе подготвен. Исто така, ќе биде корисно во случај на ненадеен притвор. Пред да се појави адвокат, осомничениот треба да одбие да сведочи - според член 51 од Уставот, што му дава такво право. Покрај тоа, роднините на осомничениот исто така треба да се воздржат од сведочења, затоа што имаат право да молчат.

Адвокатот ќе ја одреди стратегијата за одбрана. Обично, тоа вклучува алтернативно испитување на материјали од независни експерти. Иако ова не секогаш функционира: судот најчесто одбива да спроведе дополнителни испитувања и да му претстави на случајот веќе спроведен нов преглед.

Судски спорови

Во судот, обвинителството мора да докаже дека осомничениот е злонамерен во објавувањето на материјал со кој се крши законот. И да се докаже во вакви случаи честопати не е голема работа. Аргументи во корист на постоењето на такви се коментарите на сопственикот на сметката на пост, други објавувања на страницата, па дури и ставаат лајкови.

Обвинетиот мора да се обиде да го докаже спротивното. Можеби не е лесно ...

Дали е реално да ја докажете својата невиност

Навистина Иако процентот на ослободителни пресуди во Русија е многу мал. Тоа е само 0,2%. Речиси во сите случаи, случајот инициран и до судот завршува со пресуда за вина.

Како доказ, копија од страницата може да биде прикачена на случајот, дури и ако вистинската е избришана.

Имам страница VK: избришете или оставете

Дали треба да избришам страница што претходно објави материјали што може да се сметаат за екстремистички? Можеби да. Барем ќе биде подобро за вашиот сопствен ум. Иако ова не гарантира дека пред лицето да ја избрише страницата, службениците за спроведување на законот немале време да ја изучуваат со пристрасност, а содржината не била оценета од експерти. Само по овие постапки се отвори кривично дело, така што човекот учи за особено внимание на надлежните кон неговата смирена личност и неговата сметка.

Патем, копија од страницата направена од истражителите е прикачена на случајот како доказ. Willе се користи на суд, дури и ако вистинската страница е избришана.

Како ќе се развие ситуацијата со казната за лајкови и reposts, ќе стане јасно по завршувањето на процесот на Барнаул. Како што одлучи судот, најверојатно ќе биде така. Казната „со сета сериозност“ ќе биде проследена со нови случаи од ваков вид.

Во случај на ослободителна пресуда или негово силно ублажување, напротив, ќе може да се сонува за отстапки за корисниците. Иако, во секој случај, неодамнешните трендови зборуваат за една работа: вреди да станете малку поточни во пресудите и публикациите преку Интернет.

И не заборавајте дека секоја личност има лоши луѓе кои гледаат со голем интерес за неговиот живот на социјалните мрежи и со нетрпение го очекуваат моментот кога тој ќе преземе некој погрешен чекор ...