Добар ден
При изборот на монитор, многу корисници не обрнуваат внимание на технологијата за производство на матрици (матрицата е главниот дел од кој било LCD монитор што формира слика), а квалитетот на сликата на екранот зависи од тоа, патем (и цената на уредот исто така!).
Патем, многумина можат да тврдат дека ова е ситница, и секој модерен лаптоп (на пример) - дава одлична слика. Но, истите овие корисници, доколку бидат ставени на два лаптопи со различни матрици, ќе ја забележат разликата во сликата со голо око (види слика 1)!
Бидејќи неодамна се појавија доста скратени кратенки (ADS, IPS, PLS, TN, TN + film, VA) - изгубењето во ова е едноставно како тоа. Во оваа статија сакам да ја опишам малку секоја технологија, нејзините добрите и лошите страни (ќе испадне нешто во форма на мала статија за помош, што е многу корисно при изборот: монитор, лаптоп, итн.). И така ...
Сл. 1. Разликата во сликата кога ќе се ротира екранот: TN-матрикс VS IPS-матрица
Матрикс TN, TN + филм
Описот на техничките точки е изоставен, некои термини се "толкуваат" со свои зборови, така што статијата е разбирлива и достапна за неподготвен корисник.
Најчестиот вид на матрица. При изборот на ефтини модели на монитори, лаптопи, телевизори - ако ги погледнете напредните одлики на уредот што ќе го изберете, веројатно ќе ја видите оваа матрица.
Добрите:
- многу кратко време на одговор: благодарение на ова, можете да гледате добра слика во какви било динамични игри, филмови (и какви било сцени со брза промена на слика). Патем, за набудувачи со долго време на одговор, сликата може да започне да „плива“ (на пример, многумина се жалат на „лебдечка“ слика во игри со време на одговор од повеќе од 9 см). За игри, времето за одговор на помалку од 6ms е генерално пожелно. Во принцип, овој параметар е многу важен и ако купите монитор за игри - опцијата TN + филм е едно од најдобрите решенија;
- разумна цена: овој вид монитор е еден од најприфатливите.
Конс:
- слаб рендерирање во боја: многумина се жалат на не светли бои (особено по префрлување од монитори со различен тип на матрица). Патем, можно е и одредено нарушување на бојата (затоа, ако треба многу внимателно да ја изберете бојата, тогаш не треба да се избере овој вид матрица);
- мал агол на гледање: веројатно, многумина забележале дека ако му пристапите на мониторот од една страна, тогаш дел од сликата е веќе невидлив, тој е искривен и неговата боја се менува. Се разбира, технологијата за филм со ТН + малку ја подобри оваа точка, но сепак проблемот остана (иако многумина можеби ми се спротивставуваат: на пример, на лаптоп овој момент е корисен - никој што седи во близина нема да може да ја види точно вашата слика на екранот);
- Голема веројатност за појава на скршени пиксели: веројатно, дури и многу почетници корисници ја чуле оваа изјава. Кога ќе се појави „скршен“ пиксел - ќе има точка на мониторот што нема да ја прикаже сликата - тоа е, едноставно ќе има светлечка точка. Ако има многу од нив, тогаш ќе биде невозможно да се работи зад мониторот ...
Општо, мониторите со овој вид матрица се многу добри (и покрај сите нивни недостатоци). Погодно е за повеќето корисници кои сакаат динамични филмови и игри. Исто така, на вакви монитори е многу убаво да се работи со текст. Дизајнерите и оние кои треба да видат многу разнобојна и точна слика - овој тип не се препорачува.
Матрикс VA / MVA / PVA
(Аналози: Супер PVA, Супер МВА, АСВ)
Оваа технологија (VA - вертикална траса преведена на англиски јазик.) Беше развиена и имплементирана од Фуџитсу. До денес, овој вид матрица не е многу вообичаен, но и покрај тоа, тој е во побарувачка од страна на некои корисници.
Добрите:
- една од најдобрите пренасочувања во боја на црна боја: со нормален поглед на површината на мониторот;
- подобри бои (воопшто) во споредба со TN матрицата;
- прилично добро време на одговор (сосема споредливо со матрицата TN, иако инфериорно во однос на тоа);
Конс:
- повисока цена;
- искривување на бојата под широк агол на гледање (ова особено го забележуваат професионални фотографи и дизајнери);
- можно „губење“ на мали детали во сенките (под одреден агол на гледање).
Мониторите со оваа матрица се добро решение (компромис), кои не се задоволни од прикажувањето на бојата на мониторот TN и на кои им треба кратко време за одговор. За оние на кои им требаат бои и квалитет на слика, ја избираат IPS-матрицата (повеќе за ова подоцна во статијата ...).
IPS матрица
Сорти: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, итн.
Оваа технологија е развиена од Хитачи. Мониторите со ваков вид матрица најчесто се најскапи на пазарот. Да се разгледа секој вид матрица, мислам дека нема смисла, но вреди да се потенцираат главните предности.
Добрите:
- подобро рендерирање на бои во споредба со другите видови матрици. Сликата е „сочна“ и светла. Многу корисници велат дека кога работите на таков монитор, очите практично никогаш не се уморни (изјавата е многу дискутабилна ...);
- најголем агол на гледање: дури и ако стоите под агол од 160-170 гр. - сликата на мониторот ќе биде светла, шарена и јасна;
- добар контраст;
- одлична црна боја.
Конс:
- висока цена;
- долго време на одговор (можеби не одговара на некои гејмери и loversубители на динамичен филм).
Мониторите со оваа матрица се идеални за сите оние на кои им треба висококвалитетна и светла слика. Ако земете монитор со кратко време на одговор (помалку од 6-5 ms), тогаш играњето на него ќе биде доста удобно. Главниот недостаток е високата цена ...
Матрикс pls
Овој вид топчеста матрица е развиена од Samsung (планирана како алтернатива на матрицата ISP). Има и свои добрите и лошите страни ...
Добрите: Поголема густина на пиксели, поголема осветленост, помала потрошувачка на енергија.
Конс: ниска боја, низок контраст во споредба со IPS.
П.С.
Патем, последниот совет. При изборот на монитор, обрнете внимание не само на техничките спецификации, туку и на производителот. Не можам да ги именувам најдобрите од нив, но препорачувам да изберете добро познат бренд: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.
На оваа белешка, ја комплетирам статијата, сè добар избор 🙂
